제품 탄소발자국(PCF) 측정, 왜 LCA가 필수일까?
탄소발자국 숫자만 보지 말고, 어떻게 계산했는지부터 점검하세요. PCF의 신뢰와 실효성은, 제대로 된 LCA에서 출발합니다.
Aug 08, 2025
탄소발자국 숫자만 보지 말고, 어떻게 계산했는지부터 점검하세요. PCF의 신뢰와 실효성은, 제대로 된 LCA에서 출발합니다.
📖 ESG 실무자를 위한 핵심 안내서
안녕하세요!
제품 단위의 ESG 또는 탄소중립 전략을 고민 중이신 실무자분들께 도움이 될 내용을 준비했습니다.
최근 PCF(Product Carbon Footprint, 제품 탄소발자국)는
ESG 보고, 납품 요건, 수출 규제 대응에서 빠질 수 없는 요소로 자리잡고 있습니다.
하지만 감축 목표의 신뢰성과 실효성을 확보하려면,
PCF 산정에 앞서 LCA(전과정평가)의 개념부터 명확히 이해하는 것이 중요합니다.
✍️ 잠깐! ‘PCF’가 정확히 뭔지 궁금하셨다면? 아래 콘텐츠를 확인해주세요!
🌿 PCF와 LCA, 무엇이 다를까요?
항목 | PCF (제품 탄소발자국) | LCA (전과정평가) |
정의 | 제품 1개 단위 기준의 온실가스 배출 총량 | 제품 전체 생애주기의 환경영향 분석 |
범위 | GHG 배출 (CO₂e 중심) | 자원, 물, 에너지, 독성 등 전반적 영향 포함 |
기준 | ISO 14067 / GHG Protocol Product Standard | ISO 14040 / 14044 등 |
목적 | ESG 보고, 납품 대응, 공시 | 감축전략 수립, 제품 비교, 설계 개선 등 |
✅ 쉽게 말해:PCF는 ‘숫자’이고, LCA는 그 숫자를 만든 ‘방법론’입니다.신뢰할 수 있는 PCF는 제대로 된 LCA 없이는 불가능합니다.
✅ LCA가 왜 중요한가요?
- 국제기준은 ‘LCA 기반 PCF’만 인정합니다.
- ISO 14067, GHG Protocol 등 모두 LCA 기반 산정을 전제로 합니다.
- 고객사 요구도 LCA 기반으로 전환 중입니다.
- GM, 현대차, BMW 등 완성차 업체들은 협력사에 제품별 LCA 데이터 제출을 요구하고 있습니다.
- 잘못된 산정은 경쟁력 저하로 직결됩니다.
- 탄소배출량 자체가 세금, 가격, 입찰 조건이 되는 시대입니다.
🛠️ LCA 기반 PCF 산정, 이렇게 합니다
1️⃣ 시스템 경계 설정
- Cradle to Gate (원재료 → 공장 출하)
- Cradle to Grave (사용 → 폐기까지 전체 포함)
목표에 따라 범위를 명확히 설정해야 합니다.
2️⃣ 데이터 수집 & 배출계수 적용
- 재료 사용량, 에너지, 물류, 공정별 투입자료 확보
- ecoinvent, Gabi, CarbonLink DB 등의 배출계수 적용
직접 데이터(Primary)가 부족하면 Secondary로 보완하되, 신뢰도 확보 전략 필요
3️⃣ 분석 및 보고서 작성
- ISO 14067 또는 GHG Product Standard 기반 보고서 작성
- 제3자 검증(Optional), 고객사 제출 혹은 공시
- CarbonLink 사용 시 자동 리포트 출력 및 문서화 가능
📊 PCF 산정, 왜 ‘숫자’보다 ‘과정’이 더 중요할까요?
- CDP, EcoVadis, CBAM 등 글로벌 제도는
단순한 배출량 숫자보다 ‘어떻게 산정했는지’를 더 중요하게 봅니다.
- 즉, PCF의 근거가 투명하고 검증 가능해야
공급사로서의 신뢰를 얻고, 감축 전략에도 실효성을 더할 수 있습니다.
💬 LCA 없는 PCF는 ‘모래 위에 쌓은 ESG’입니다
지금은 단순히 탄소 수치를 뽑는 게 중요한 시대가 아닙니다.
그 수치를 어떻게 계산했는지, 어떤 기준과 데이터를 썼는지가 경쟁력입니다.
🌱 탄소감축의 시작은 LCA, 그 결과가 PCF입니다.정량적 분석에 기반한 ESG 전략, 지금 시작해보세요.
Share article